本片很有名，好評(píng)很多，但是我覺得很糟。臺(tái)詞寫的確實(shí)好，每句都有深意，問題是沒有好的文戲做鋪墊，情節(jié)和情緒的烘托力度不夠，臺(tái)詞都像硬喊口號(hào)一樣空洞。我理解編導(dǎo)文戲武拍，從個(gè)別人物入手反映歷史大勢(shì)的意圖，但是實(shí)際效果很差，《饥渴的女人》主演是谁幾乎沒有刻畫促使人物做出選擇的晚清社會(huì)的面貌，跟徐克《《女孩幫閨蜜搬家》電影》里那種管中窺豹的拍法差太遠(yuǎn)?？赐曛笾恢涝绖P和某王爺是壞人，譚嗣同和王五是好人，保守派為什么壞，維新派為什么好完全沒有表現(xiàn)出來，文戲武戲結(jié)合最好的人物居然是袁世凱……另外，我要跟廣大觀眾唱反調(diào)，我覺得安排狄龍演譚嗣同是極大的敗筆，他的氣質(zhì)跟年齡都不適合扮演就義時(shí)才三十出頭的譚嗣同，他缺乏意氣風(fēng)發(fā)的理想主義勁頭，影響了整部電影的精神氣質(zhì)——這部電影最昂揚(yáng)的部分是通過主題歌表現(xiàn)的，《饥渴的女人》主演是谁對(duì)于導(dǎo)演和演員來說，這都是悲劇。