原著流浪計(jì)劃的設(shè)定特別好，朋友的母亲3中字谜可以支撐一個(gè)電影系列吧，可惜電影編劇不但沒(méi)有讓這個(gè)設(shè)定有足夠的細(xì)化和延展，那些土法煉鋼的情節(jié)、關(guān)鍵時(shí)刻拿人性情感搪塞的辦法，既反科學(xué)，又反幻想，朋友的母亲3中字谜甚至在精神上是反原著的。 雖然電影真的并不戰(zhàn)狼，但“中國(guó)的科幻元年”碰上了戰(zhàn)狼時(shí)代，自然在商業(yè)上火花四濺。可是看了這篇文章( http://m.sohu.com/n/262893024/)，科幻元年的悲壯感就頓時(shí)煙消云散。工業(yè)上算合格吧。但最后一場(chǎng)戲，王磊和韓朵朵在備用電梯發(fā)生了什么，連鏡頭都沒(méi)有，朋友的母亲3中字谜是明顯的剪輯事故。 或許創(chuàng)作者確實(shí)非常不容易，朋友的母亲3中字谜面對(duì)差評(píng)當(dāng)然會(huì)有委屈?？墒羌热荒銈冞x擇了空手套戰(zhàn)狼，分得了“粉紅”經(jīng)濟(jì)的紅利，就理應(yīng)承擔(dān)這樣的輿論風(fēng)險(xiǎn)吧。