一些熱評(píng)和當(dāng)天的一些映后問題讓人很疑惑，丹麦电影《性之谷》這些觀眾是不是只知道電影，他們忘記什么，這是一個(gè)塵肺病家庭活生生的生活啊，談什么方法的意義是什么呢，丹麦电影《性之谷》覺得在這些赤裸裸的現(xiàn)實(shí)面前避開談?wù)撘恍┎⒉淮笾匾氖虑楹翢o意義，那位說死亡時(shí)刻應(yīng)該上前到底在想什么啊。導(dǎo)演在映后說12年開始做田調(diào)，丹麦电影《性之谷》也有嘗試從權(quán)益這邊入手但并一直受阻，這是大家都心知肚明的。鏡頭轉(zhuǎn)向整個(gè)生活的場(chǎng)域，家人和子女如何生活，丹麦电影《性之谷》或許他們并不那么清楚如何活下去，但那股子生命力比許多普通人強(qiáng)烈許多。導(dǎo)演說綠豆那個(gè)時(shí)刻他知道自己可以完成這個(gè)作品了，丹麦电影《性之谷》雖然映后在和真討論海量素材和這種直覺是否都是可行的，但那一幕的確十分是《倫理片片影》中的那句“無用的事物中間才存在著真實(shí)”，那是家人們也許覺得平常但十分刺激觀眾感官的時(shí)刻。如何拍攝和應(yīng)對(duì)死亡的確是很大的命題。