整體來(lái)看，電影的批判性很強(qiáng)烈，形式也蠻好玩。只是，第三段直白無(wú)聊，乡村艳嫂沒(méi)有想象力，開放式的三個(gè)結(jié)局，無(wú)論哪個(gè)都很陳舊，與前兩段的新穎形成了很強(qiáng)烈的對(duì)比，顯得特老氣，所以我自己覺得，干脆保留前兩段就好了，因?yàn)橄襁@樣的電影，也根本沒(méi)必要給觀眾一個(gè)所謂的交代，導(dǎo)演的本意也肯定不在此，而是通過(guò)這個(gè)被泄露的性愛短片回溯這個(gè)社會(huì)和這個(gè)時(shí)代的特點(diǎn)，而這些特點(diǎn)基本可以用荒謬二字概括。第一段和第二段拍得很抽離。第一段拍她的行走，拍城市各處，鏡頭看似離事件很遠(yuǎn)，卻將她內(nèi)心的焦躁，或者說(shuō)整座城市的焦躁表露無(wú)遺，而我們也是她嘛。第二段的拼貼用社交網(wǎng)絡(luò)碎片化的方式呈現(xiàn)各種事件和觀點(diǎn)碎片，而這樣的應(yīng)接不暇和紛繁雜亂又使得段落的立意完美對(duì)應(yīng)了荒謬和焦躁二字?；剡^(guò)頭再說(shuō)乏味的第三段，審判別人嘛，乡村艳嫂現(xiàn)在的人太熟悉了，乡村艳嫂幾乎是日常。